より大きな数字は既に営業しているクラブから来た
機器部門全体は2024年の256.1百万ドルから2025年には310.1百万ドルへと動きました。その54.0百万ドルの増加の内訳を以下に示します(Planet Fitness 2026a, 54)。
図1 · 報告された会社データ
54.0百万ドルの増加はどこから来たのか
百万米ドル · 共通の0~350スケール
- 2024年の機器収益256.1
- 既存フランチャイズクラブ+47.4
- 新規フランチャイズクラブ+6.6
- 2025年の機器収益310.1
47.4 ÷ 54.0 = 増加の87.8%、機器収益全体の87.8%ではありません。
Planet Fitnessは310.1百万ドル全体を新規クラブと既存クラブに分けておらず、このセグメントは機器を対象としており、ミラーや改装支出全体ではありません。したがって、47.4百万ドルはタイミングのシグナルであり、リノベーション市場の推定値ではありません。
新規開業は目に見えやすいものです。一方、稼働中のクラブ内での交換サイクル、レイアウト変更、アップグレードはより静かに進みます。開業発表だけを通じて需要を追跡している人は、テープカット後に始まる第2の支出サイクルを見逃すリスクがあります。
交換サイクルは機器リスト以上のものを再び開くことができる
Planet Fitnessはその第2のサイクルを異例なほど可視化しています。現在のフランチャイズ契約では、クラブは一般的にクラブの利用量に応じて5年から9年ごとにフィットネス機器を交換し、12年目に改装とリモデルを行います(Planet Fitness 2026a, 9)。
図2 · 開示されたライフサイクル要件
開設は資本サイクルの始まりである
- 0年目クラブ開設と初期機器
- 5~9年ごとクラブの利用量とフランチャイズ契約に応じた機器交換
- 12年目必須のクラブリモデル
概略的なマイルストーンであり、時間比例のチャートではありません。要件は契約によって異なります。中間のレイアウト変更は可能であり、開示された普遍的なスケジュールではありません。
このスケジュールはフィットネス機器とより広範なリモデルに適用され、契約上のミラーや壁の交換には適用されません。その場での機器交換では、部屋の残りの部分が手つかずのまま残る可能性があります。
レイアウト変更は異なります。有酸素中心のフロアからより大きなストレングスおよびファンクショナルトレーニングエリアへの移行は、動線、視線、監視、照明、壁の露出、仕上げに影響を与える可能性があります。そのとき、プロジェクトチームはかつて固定されているように見えた選択を再検討する理由を持つかもしれません。
ストレングストレーニングがフロアを—そして購買の窓を—変えている
需要のシフトは一社を超えて見られます。2025年には81 million人のアメリカ人がフィットネス施設の会員権を保有し、米国のジム、ヘルスクラブ、スタジオはほぼ7 billion回の利用を記録しました。フリーウェイトの使用—ダンベル、バーベル、ケトルベル—は2021年以来、他のどの機器カテゴリよりも速く成長しました(Health & Fitness Association 2026a)。
Planet Fitnessはこれに応じて、フロアに占める有酸素の割合を減らし、より多くのストレングス機器を追加し、ストレングストレーニングエリアを拡大し、ファンクショナルトレーニングとストレッチのためのスペースをより多く確保しています。同社によれば、2025年にクラブを開設またはリモデルしたフランチャイズ加盟者の95パーセントが最適化されたフォーマットを選択し、年末までにグローバルシステムのほぼ80パーセントが何らかのバージョンの最適化されたレイアウトまたは機器提供を持っていました(Planet Fitness 2026b, 2–3)。
これらの割合は方向性のシグナルであり、改装率ではありません。最初のものは開業とリモデルを組み合わせたものであり、2番目のものはレイアウト変更または機器変更を意味する可能性があります。それらが示しているのは、その方向性がシステムの大部分に広がっているということです。
図3 · 分析的仮説
機器の変更がいつ壁の範囲を再び開く可能性があるか
- プロジェクトのトリガー使用圧力、フォーマット変更、またはライフサイクルの節目
- 範囲のレビューレイアウト、視線、または隣接する壁が実際に変わるかどうかを確認する
- 決定範囲が再び開く場合は、管理されたパイロットを定義する。そうでなければ、次の実際のトリガーを追跡する
著者が作成した推論であり、会社が報告した調達プロセスや測定された転換確率ではありません。
5つの質問が、実際のプロジェクトと希望的観測の営業リードを区別します
目に見えるトレンドは、生きた商談と同じではありません。事業者が新しいシステムを試す前、またはサプライヤーがサンプルを送る前に、プロジェクトは5つの質問に答えるべきです。私たちはこの著者開発のチェックリストをTRACEと呼んでいます。これは商業的な実務ツールであり、業界標準やコンプライアンス手法ではありません。
- トリガー — 実際のプロジェクトはありますか?
日付、予算、所有者、承認された概要、またはブランド指令を探してください。「いつか改装するかもしれません」はトリガーではありません。
- 再開された範囲 — 計画は実際に変わりましたか?
機器の交換だけでは十分ではありません。レイアウト、壁の露出、動線、視線、または機能要件が検討中でなければなりません。
- 権限 — 誰がイエスと言え、誰が結果と共に生きなければならないのか?
ブランド、フランチャイジー、デザイナー、請負業者、施設、運営、リスクチームは、それぞれ決定の異なる部分を管理する可能性があります。
- 管理されたテスト — パイロットは何を証明しなければならないのか?
出荷前に、外観、設置、ダウンタイム、清掃、損傷、手直し、受け入れについて合意してください。「サンプルは良く見えた」はプロジェクトの結果ではありません。
- 拡大 — うまくいけば、繰り返せますか?
次のサイトグループ、承認経路、展開の全コストを特定してください—材料価格だけでなく。
最初の2つの答えが「いいえ」であれば、生きたプロジェクトはありません。最後の3つが不明確であれば、会話はまだ初期段階です。
このフィルターは、壁、床、照明、音響処理、およびリモデルによって影響を受けるその他の選択に適用できます。これにより、サプライヤーが好奇心を需要と誤認するのを防ぎ、オペレーターが設置、受け入れ、または繰り返しができない変更を承認するのを避けるのに役立ちます。
パイロットは販売会話を飾るのではなく、プロジェクトの質問に答えるべきです。
1つの事業者はシグナルであり、市場全体ではありません
Planet Fitnessは有用なメカニズムのケースであり、業界全体の代役ではありません。オペレーターは異なるフォーマット、資本サイクル、所有モデル、承認経路を持っています。
より広い設置ベースは依然として無視するのが難しいです。HFAが委託した2024年の分析は、米国に55,294のヘルスクラブとスタジオがあると報告しました(Health & Fitness Association 2024)。この数字はどのサイトが改装の準備ができているかを教えてくれませんが、設置ベースがなぜ重要かを示しています。
Life Timeは、異なるビジネスモデルからの第2のシグナルを提供しています。その2025年の提出書類は、近代化活動の中にフィットネスフロアの再構成とセンターのリモデルを挙げ、既存センターの維持費を別途報告しました。これらのカテゴリーには他の作業が含まれており、純粋なレトロフィット総額ではありません。より狭い要点は、成熟した事業者が拠点開設後も投資を続けているということです(Life Time Group Holdings 2026, 44–45)。
まとめると、証拠は限定的だが有用な結論を支持します。米国だけでも大規模で頻繁に使用されるフィットネスクラブの基盤があり、主要なオペレーターは既存のフロアの機能を変えており、予定された交換またはリモデル活動が以前の設計上の選択を再び検討対象にする可能性があります。
これは市場全体でリノベーション支出が新規建設支出を上回ることを証明しておらず、個々の製品カテゴリの需要を定量化していません。最も明確な公開証拠は米国主導であるため、地域の議論は調査すべき方向性として扱われるべきであり、完成した市場予測ではありません。
テープカットの先を見る
新規クラブは依然として価値があります。すべての開設は初期の内装工事を生み出し、最終的には機器、メンテナンス、変更が必要になる別の場所を作り出します。しかし、設置ベースは毎年古くなる一方で、会員の好みとクラブのフォーマットは動き続けています。
実践的な次のステップは簡単です:
- 運営事業者: ポートフォリオ全体でクラブの年齢、設備更新時期、リース更新、ブランド刷新、計画中のレイアウト変更を整理します。
- 設計者および施工業者: 概要と図面が確定する前、隣接する範囲がまだ動かせる段階で関与します。
- サプライヤー: カタログや製品の主張ではなく、プロジェクトのきっかけと検収プロセスを前面に出す。
次の問いは、ジムがいくつ開業するかだけではない。既存のジムのうち、どれだけが再び新しくなるかである。
直近のフィットネスクラブ改修では、機器、会員行動、レイアウトのうち、何が最初に概要を変えましたか?
NanoMirror Insights発行。NanoMirrorはBrisafeによって提供されています。
商業バイヤー向け
NanoMirrorを仕様に記載する前に理解する
NanoMirrorはBrisafeの軽量なフィルムベースのミラーカテゴリーである。その反射面は従来のガラスミラーシートではない。利用可能な形態にはモジュラーウォールシステムや可動式ミラーが含まれる。カテゴリー名だけでなく、プロジェクトに合った正確な構造と取り付け形態を選ぶこと。
NanoMirrorはガラスのジムミラーとどう違うのか?
調達上の主な違いは、構造とそれに必要な作業である。軽量な完成モジュールは取り扱いを簡素化し、現場でのガラス切断を避けられる。ガラスミラーとフィルムベースのミラーは、それぞれに適した取り付け、表面ケア、視覚的合否基準、そして選択したアセンブリの証拠を必要とする。カテゴリー名は試験結果ではない。
軽量ミラーを検討する価値があるのはどのような場合か?
ジムのレトロフィット、ストレングスフロアの再設計、レイアウトが変わるスタジオ、取り扱いやアクセスが難しいプロジェクトで検討するとよい。壁掛けモジュールとロールアウェイ形態は異なる課題を解決する。選定前に壁の適合性、床とのクリアランス、安定性、提供される設置手順を確認すること。
軽いパネルは設置費が安くなることを保証するか?
いいえ。製品重量が軽いと取り扱い計画は変わりうるが、労務費の削減や総コストは現場固有の見積りから導かれる必要がある。同じ検収済み面積、性能、取り付けキット、配送、壁の下準備、設置、保証責任を比較すること。当社のBOM記事におけるコスト例は仮定のものであり、測定されたNanoMirrorの削減額ではない。
ディストリビューター、請負業者、オペレーターは何を要求すべきか?
正確なモデルと寸法、正味重量と梱包重量、互換性のある取り付けキットまたは取り外し可能なベースキット、設置・ケア手順、関連する試験報告書、生産同等サンプル、交換品の入手可否、書面による保証責任を要求すること。複数拠点での使用については、展開前にパイロットと合否方法に合意すること。
製品説明はメーカーによる報告である。これらのガイドは、プロジェクト固有のエンジニアリング、地域コードのレビュー、試験、書面による見積りに代わるものではない。NanoMirror InsightsはBrisafeが発行しており、独立した試験機関ではない。
参考文献とデータに関する注記
- Health & Fitness Association. 2024. “The U.S. Health and Fitness Industry Is a $22.4 Billion Economic Powerhouse.” May 7, 2024. 出典を読む。
- Health & Fitness Association. 2026a. “81 Million Americans Were Members of a Fitness Facility in 2025, New HFA Report Finds.” April 9, 2026. 出典を読む。
- Life Time Group Holdings, Inc. 2026. “Annual Report on Form 10-K for the Fiscal Year Ended December 31, 2025.” U.S. Securities and Exchange Commission. 提出書類を読む。
- Planet Fitness, Inc. 2026a. “Annual Report on Form 10-K for the Fiscal Year Ended December 31, 2025.” Filed February 25, 2026. U.S. Securities and Exchange Commission. 提出書類を読む。
- Planet Fitness, Inc. 2026b. “2025 Annual Report.” Filed March 25, 2026. U.S. Securities and Exchange Commission. レポートを読む。
公開情報は2026年8月20日までに確認されました。Planet Fitnessは企業固有のメカニズムを示すために使用され、HFAは業界の規模と参加状況の文脈を提供し、Life Timeは2番目の事業者例を提供しています。確認された公開情報源の中で、北米のフィットネスミラーのレトロフィット支出を数値化したものはありません。図1~3は、引用された公開情報源から導き出されたオリジナルの可視化であり、図2と図3には著者開発の分析的推論が含まれています。NanoMirrorまたはBrisafeに対する事業者の推奨は、明示的にも暗示的にも述べられていません。

